设为首页   锐捷官网
用其他帐号登录:
查看: 2216|回复: 0

[高教] 锐捷2015北区建言会实录:大连理工·网络中心·于广辉主任

[复制链接]

197

主题

555

帖子

2772

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2772
发表于 2015-4-19 13:42:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
        2015年3月,锐捷网络北区高教行业专家客户建言会(相关信息点这里)在北京召开,应锐捷网络建议,本次建言会谢绝表扬,只讨论目前高教行业网络建设过程中碰到的问题、麻烦,以及对锐捷的建议。
        以下是大连理工大学·网络中心·于广辉主任的分享与建言内容。
        本文内容以实录为基础,进行了重点内容的抽取与提炼。


我们要什么样的校园网,考虑自己挖坑还是你们挖坑我跳的问题。
    (1)我希望业务板能支持多业务,什么mpls,vrf等等
我们应该是个什么性质的网络?
    (1)为什么没有安全设备?8个G的出口,4w多的用户。
    (2)计费系统核心只管量和价。
    (3)SAM肯定会死,不死只有一个方法,就是开放,不绑设备。希望用标准的协议去解决问题。
我们需要电信级的解决方案。
    (1)无线有线一体化管理。
    (2)时间、地点的控制做起来太累,现在只是针对应用做控制。
    (3)ip地址全校大二层一样,没有漫游问题
    (4)地址翻译采用的是CGN
    (5)所有认证都不要有客户端。采用IPoE
我们眼里的数据中心。
    (1)想的很好,厂商做的还不够
    (2)安全问题
    (3)VPN要支持下一代防火墙的
    (4)路由出口、防火墙还是希望有很好的灵活性,生命周期要长
总体还是希望开放性、生命周期长!
    sslvpn的访问,在外网连sslvpn还要访问校外cnki,这样 * 就得sslvpn和隧道设备一起,希望能集成功能只买一个设备。另外把sslvpn的下载用户的时间,信息,流量,账号,IP地址都能有一个东西来查找到就很方便。 * 终目标是简单实用,不需要把各种网管软件进行拼凑来查找信息。
讨论环节:如果Sam愿意并有能力与其它友商的设备对接,实现用户的需求,那么您是否会公平的看待Sam?
    反馈:
    1,如果你不变我一定不会用,你变了我也不一定会用,但是你从心血上投了多少我能看到,我可能会选择的。
    2,锐捷拿自己的弱项和别人的强项对比,不好。
    3,客户还是有一定的惰性,换已有设备还是心里有负担,不是那么容易。
    4,卖东西还是要从软的兼容性出发,从硬件出发就不好了。
    5,今天很多用Sam的客户,他对Sam的印象是用起来的,这个印象已经形成的,你今天要改这个印象,不能说比如说我今天要开放了,你们是不是能给我什么。你们还是要通过什么,通过用户用过之后这个印象有没有可能改变。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则