设为首页   锐捷官网
用其他帐号登录:
查看: 4317|回复: 13

[好点子] 【讨论】你们希望出口设备有什么功能呢?

[复制链接]

73

主题

349

帖子

952

积分

高级会员

Rank: 4

积分
952
发表于 2015-3-19 09:38:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
       现在的出口设备,大多都具有好几项功能,而哪些是我们真正需要的呢?

而不同行业对出口的需求也不一样,在你的行业里出口的那一项功能是你 * 需要的呢?

欢迎大家一起来讨论,一起完善我们的出口设备~


回帖格式:应用场景+出口需求功能

回复

使用道具 举报

73

主题

349

帖子

952

积分

高级会员

Rank: 4

积分
952
 楼主| 发表于 2015-3-19 09:39:06 | 显示全部楼层
沙发
回复

使用道具 举报

11

主题

117

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
发表于 2015-3-21 22:38:04 | 显示全部楼层
本帖 * 后由 asiaeagle 于 2015-3-21 22:53 编辑

在SMB, * 的方式是接入+汇聚+核心+边缘的功能整合,必须有的是DPI、多WAN负载均衡、AC,认证。认证是 * 容易被忽视但又 * 能体现产品价值的,目前在SMB * 能被接受的方式是Web+邮件认证的方式,并且VPN+无线+有线做单点认证。到任何终端都是点到点且点只到点的关系:VPN本来就是点到点,无线STA因AC二层隔离,有线可以pvlan隔离,网关才是所有数据中转的核心。

这种思路业界的 * 实践我看到的是飞塔的FortiGate+FortiAP方案,其实锐捷可以考虑和飞塔谈开放接口,应该是有可能的。直接AF31、AF36、AF51+AW322是非常高性价比的组合。有线直接用锐捷现有二层交换,都支持pvlan,性价比也挺高的。自家的PowerEG加入AC后也很有竞争力,整体功能至少 * 华为AR+AP、华三MSR/WAC+AP半年以上的时间窗口,但和飞塔还是有距离的,主要是先天系统架构的落后导致功能模块割裂严重,策略无法统一配置。另外就是EG的 * 规格不够低,在SMB搭配AP组网必须有更低规格产品。

总体来说,我还是很看好PowerEG的,但如果今年EG做不起来,那就很危险了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

15

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15
发表于 2015-3-21 23:33:12 | 显示全部楼层
网关方面我感觉可以开发的面好广,很有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

349

帖子

952

积分

高级会员

Rank: 4

积分
952
 楼主| 发表于 2015-3-22 13:37:01 | 显示全部楼层
Rogers 发表于 2015-3-21 23:33
网关方面我感觉可以开发的面好广,很有意思。

你觉得哪方面是你 * 想要的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

106

帖子

1180

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1180
发表于 2015-3-22 14:16:05 | 显示全部楼层
asiaeagle 发表于 2015-3-21 22:38
在SMB, * 的方式是接入+汇聚+核心+边缘的功能整合,必须有的是DPI、多WAN负载均衡、AC,认证。认证是 * 容 ...

关于飞塔: * 段提到的功能需求通过网关设备加无线也都是可以实现的,那“这种思路业界的 * 实践我看到的是飞塔的FortiGate+FortiAP方案“主要 * 在哪里?开放接口是指AP与FORTIGATEUTM之间需要接口?
关于EG:具体觉得哪些策略的关联性决定了需要统一配置?
关于规格:针对需要覆盖的部分小型出口,原有的规格确实过于高配了,“好的过头”给客户带来的压力很快会解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

117

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
发表于 2015-3-22 23:56:40 | 显示全部楼层
* 个问题是安全产品视角和数通产品视角的区别,具体反映出来是管理视角和通路视角的区别。如今的企业网络越来越需要白名单制,要的是“我要通才能通否则就不通”,而不是传统黑名单制那样“我要不通才不通否则就都通”。
* 个问题是统一的策略与独立于功能里的策略的区别,其实反映出来的是功能模块紧密耦合与松散耦合的区别。在飞塔设备里可以把一条IT规程对应到一条ACL,在EG里可能要拆成n条ACL。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

106

帖子

1180

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1180
发表于 2015-3-23 11:34:12 | 显示全部楼层
asiaeagle 发表于 2015-3-22 23:56
* 个问题是安全产品视角和数通产品视角的区别,具体反映出来是管理视角和通路视角的区别。如今的企业网络 ...

@daodao312 这个和你前两天拜访到的需求很接近哎,你看一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

59

积分

注册会员

Rank: 2

积分
59
发表于 2015-3-23 11:53:47 | 显示全部楼层
caiming 发表于 2015-3-23 11:34
@daodao312 这个和你前两天拜访到的需求很接近哎,你看一下

主要是用户视图和功能视图的区别,这个可能与细分行业的用户使用习惯有关。
以人为主的场景下,用户视图管理起来更为方便。
至于ACL这个,主要是一个界面包装的问题,底层实现其实没区别,也是用户所不关心的。

点评

后续我们对一下用户视图的可行性  发表于 2015-3-23 13:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

117

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
发表于 2015-3-23 13:35:21 | 显示全部楼层
daodao312 发表于 2015-3-23 11:53
主要是用户视图和功能视图的区别,这个可能与细分行业的用户使用习惯有关。
以人为主的场景下,用户视图 ...

估计就是一个人吧我先试EG去了

点评

不,这叫沙盒  发表于 2015-3-23 13:58
那你和daodao312这叫O2O么  发表于 2015-3-23 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则