上周,在锐捷网络高校客户QQ群里,在谈及关于“高校是否需要防代理设备”时,老师们进行了激烈的辩论,双方各执观点。
激烈的讨论共计形成近两万字的对话记录,我们进行了简化整理,提取主要观点,方便大家查看和继续讨论,也欢迎大家继续百家争鸣,一起共同探讨。
说明:以下观点欢迎原文转发与分享。但在未获得锐捷社区及各位老师认可的情况下,请勿转载。
部分辩论内容精选: 深山红叶:防代理,客户端,端口准入,是校园网管理的三大反动做法。 天蝎座的男人:这个我倒不认同, 从 * 管理者角度看,采用这些,领导们无非是想增加收入,当然收入不会落入老师的腰包。其实就是纯粹的利益驱动, 增加管理成本, 但也增加了管理手段. 这个网络全放开,对于我们老师也是很麻烦的事情。
深山红叶:现在,同一用户多个行端,多种OS平台,有线无线混用与漫游。我自已一个账户,我同时用PC,笔记本,PAD,手机上网,我有什么错?这是同一个用户,不是多人共享。 五粮液:同时用PC,笔记本,PAD,手机上网,能 * 不借给别人用吗?如果 借给别人用,就是共享。
幽灵刀客:他保不 * 没关系,只要他不承认,你也没辙
路西菲尔:防代理的关键作用就是入网用户身份区分,出现问题时责任明确,有据可查。。。就管理角度来看肯定是必要的。。。你如果有手段可以 * 只是用户自己在用的话,当然没问题。但问题就在于。。。谁也没办法 *
相视而笑 莫逆于心:我院放代理处于两点考虑: * 、国务院82号令,实名制入网。 * 、1X认证客户端的稳定性。我想其他学院还有经济利益的原因吧。
讨论结束后,根据各老师的建议与要求,我们对“深山红叶”老师所分享的流量计费策略进行了整理,同时对RG-SAM安全计费管理系统目前可支持的计费策略进行了整理。详情请点此阅读。
|