设为首页   锐捷官网
用其他帐号登录:
查看: 5334|回复: 10

[讨论] 【投票】高校网络防代理,是管理利器还是管理无能?

[复制链接]

197

主题

555

帖子

2772

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2772
发表于 2015-3-16 14:44:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
单选投票, 共有 13 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
      上周,在锐捷网络高校客户QQ群里,在谈及关于高校是否需要防代理设备时,老师们进行了激烈的辩论,双方各执观点。
      激烈的讨论共计形成近两万字的对话记录,我们进行了简化整理,提取主要观点,方便大家查看和继续讨论,也欢迎大家继续百家争鸣,一起共同探讨。

     说明:以下观点欢迎原文转发与分享。但在未获得锐捷社区及各位老师认可的情况下,请勿转载。
防代理-正方.png    防代理-反方.png


部分辩论内容精选:
      深山红叶:防代理,客户端,端口准入,是校园网管理的三大反动做法。
      天蝎座的男人:这个我倒不认同, 从 * 管理者角度看,采用这些,领导们无非是想增加收入,当然收入不会落入老师的腰包。其实就是纯粹的利益驱动, 增加管理成本, 但也增加了管理手段. 这个网络全放开,对于我们老师也是很麻烦的事情。
      深山红叶:现在,同一用户多个行端,多种OS平台,有线无线混用与漫游。我自已一个账户,我同时用PC,笔记本,PAD,手机上网,我有什么错?这是同一个用户,不是多人共享。
      五粮液:同时用PC,笔记本,PAD,手机上网,能 * 不借给别人用吗?如果 借给别人用,就是共享。
      幽灵刀客:他保不 * 没关系,只要他不承认,你也没辙
      路西菲尔防代理的关键作用就是入网用户身份区分,出现问题时责任明确,有据可查。。。就管理角度来看肯定是必要的。。。你如果有手段可以 * 只是用户自己在用的话,当然没问题。但问题就在于。。。谁也没办法 *
      相视而笑 莫逆于心:我院放代理处于两点考虑: * 、国务院82号令,实名制入网。 * 、1X认证客户端的稳定性。我想其他学院还有经济利益的原因吧。

        讨论结束后,根据各老师的建议与要求,我们对“深山红叶”老师所分享的流量计费策略进行了整理,同时对RG-SAM安全计费管理系统目前可支持的计费策略进行了整理。详情请点此阅读

回复

使用道具 举报

6

主题

26

帖子

133

积分

俱乐部会员

总版主

Rank: 5Rank: 5

积分
133
发表于 2015-3-25 19:06:20 | 显示全部楼层
愚以为,防代理还是有必要的,除非不收钱,也不做网络监管,毕竟这些的核心要素就是身份,而代理是一种典型的身份假冒行为
回复

使用道具 举报

4

主题

30

帖子

323

积分

俱乐部会员

Rank: 5Rank: 5

积分
323
发表于 2015-3-31 16:15:23 | 显示全部楼层

防代理一图说

防代理一图说
回复

使用道具 举报

10

主题

58

帖子

337

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
337
发表于 2015-3-31 17:55:40 | 显示全部楼层

楼上,我可以把你这种行为定义为乱发小广告吗?
对于这样的广告,我想严肃的告诉你......多发点!
回复

使用道具 举报

10

主题

58

帖子

337

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
337
发表于 2015-4-21 13:50:20 | 显示全部楼层
本帖 * 后由 wujianfeng 于 2015-4-29 09:46 编辑

关于防代理,想起西安某高校的杨老师的一个观点觉得很好,分享下:
1.用户使用你的网络,就要 * 用户权益平等,是需要有规则来保障的;
2.防代理其是就是为了保障规则有效执行的一种措施。

我自己理解了一下,试着换种方式解释杨老师的观点,防代理与网络用户,就好像法律与公民。(可能有些片面,但从理解方式上我觉得可以用这个对比
欢迎来喷!
回复

使用道具 举报

40

主题

434

帖子

1488

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1488
发表于 2015-4-22 11:30:28 | 显示全部楼层
代理防与不防都是问题,防了用户体验会下降,不放不满足有些行政命令,外加各种360,猎豹,小度,wifi * 钥匙等流氓wifi软件,无法 * 网络安全,个人意见是管理要适度,防要有针对性!不要盲目把利益摆在 * 位。
回复

使用道具 举报

2

主题

62

帖子

408

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
408
发表于 2015-4-22 16:53:43 | 显示全部楼层
支持深山红叶,支持反方,还我自由上网
回复

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

47

积分

新手上路

Rank: 1

积分
47
发表于 2015-4-22 17:02:53 | 显示全部楼层
必须要限制。
因为 * 的带宽不一样,100M桌面,一个端口可以几十个人用也不会卡,所以必须限制

和家庭不一样

但是 * 还是可以有个 科学的方案。厂商们 努力吧
回复

使用道具 举报

10

主题

58

帖子

337

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
337
发表于 2015-4-29 09:38:06 | 显示全部楼层
本帖 * 后由 wujianfeng 于 2015-4-30 09:38 编辑

鱼和熊掌的问题
回复

使用道具 举报

2

主题

62

帖子

408

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
408
发表于 2015-5-5 16:06:06 | 显示全部楼层
本帖 * 后由 1024 于 2015-5-5 16:22 编辑

先抛去收费损失问题,持必须限制观点的,另一个主要理由是:确保实名认证,而且搬出政策法规,挺吓人的。
一个用户拥有多终端已经现状了,这是不可逆的,地球人也已经阻挡不住了,只能说当前身份识别技术和管理技术弱后了,跟不上时代了(貌似锐捷的年度热词是“跟上这个时代”
如何识别多个终端的背后是否同一个用户才是正道!那样才能提升用户体验,那样才能让用户不花冤枉钱。(我有pc,我有手机,凭啥不能同时上网?凭啥非要开2个账号交2份的钱才能同时上网?凭啥?凭啥!凭实名认证的法规要求?法规没错,但凭啥限制了自由,损害了权益,才能执行法规?)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则