设为首页   锐捷官网
用其他帐号登录:
查看: 2945|回复: 7

[高教] 运营商手机4G业务和校园wifi大战会爆发吗

[复制链接]

96

主题

297

帖子

2826

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2826
发表于 2015-3-9 20:43:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着4G技术的迅猛发展,手机终端的速度越来越快,4G的商用使其下载速度不亚于校园网wifi的速度,并且大有愈演愈烈之势,运营商的策略也从大力圈地运动建立运营商wifi转变成大规模建设4G网络,那么如果4G进入校园会不会对学院自己运营的无线网造成冲击呢,那么作为校方的wifi运营部门和网络设备厂商的锐捷又对此有什么看法呢?
回复

使用道具 举报

3

主题

6

帖子

77

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
77
QQ
发表于 2015-3-10 11:54:37 | 显示全部楼层
这个话题在我们团队内部也探讨过,分析的角度如下:
无论是通过Wif还是4G接入网络,对于用户来说本质上不会有太大的区别,只要能够满足用户的访问需求就都可行,区别在于 * 在信息化服务上的定位。
如果 * 的校园网只是为用户提供一个访问互联网的通道,那么选择4G的路线不但可以获得较好的访问体验(当然,这个要根据每个地区的实际情况来定),而且由于4G网运营商建设和维护,还可以减轻 * 的资源投入。
如果 * 的信息化服务除了提供互联网的接入通道之外,还要做丰富而高质量的校内应用,那么采用4G网络就比不上Wifi了。例如:有些 * 现在通过无线定位分析学生的行为轨迹,并通过数据分析来为教学管理、学生管理和领导决策提高哦过支撑。而这些在4G环境下无疑很难实现,毕竟4G流量对于 * 来说是不可控的。

因此,对于那些只提供互联网访问服务的 * 来说,4G可以看作是一个未来的选择,而对于需要进行信息化服务的运营、管理的 * 来说,还是有一张自主可控的Wifi网才是靠谱的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

96

主题

297

帖子

2826

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2826
 楼主| 发表于 2015-3-10 18:21:33 | 显示全部楼层
从高校信息化部门来讲希望 * 整体的出口统一,哪怕运营商的wifi也要接入到校园网核心,然后这部分流量再从运营商指定的线路出去,学生能够共享校园网的内网资源,又可实现网络可控,至于运营商4G的基站能不进校园就别让他们进校园了吧 ps(联通、移动的4G已经在我单位的地盘上已经建好了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2015-3-12 16:53:04 | 显示全部楼层
从技术角度看,4G网络和WiFi网络的用户速率是1:10(4G 100M,Wifi 1000M);而从网络设备的造价看4G和Wifi的比是10:1。短期3-5年,4G网络的每M带宽的投入仍然是WIFi的几十倍以上。
所以在 * 主要的数据业务上,比如宿舍网、办公网这些应用上,4G的流量资费是不太能与WIFI竞争的。但对于一些移动的低流量的场景,比如手机看看微信、新闻,的确有着更方便的便利性。
PS:大家认为现在4G手机已经很快了,下载都2-3M了。这是一个假象,因为同时使用4G下载的用户少。当用户一上来,一个基站的载频就会不够用,用户体验会集聚下降。这一点,和AP是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

434

帖子

1488

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1488
发表于 2015-3-12 21:20:56 | 显示全部楼层
4G和wifi设备融合对用户来说能够减少投资,易于管理,设备少了楼内布线少了外观就比较美观,也更易于维护
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

28

积分

新手上路

Rank: 1

积分
28
发表于 2015-3-12 21:38:14 来自手机 | 显示全部楼层
说到本质上都是钱惹的祸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

82

积分

注册会员

Rank: 2

积分
82
发表于 2015-3-12 22:44:57 | 显示全部楼层
无线高手 发表于 2015-3-12 16:53
从技术角度看,4G网络和WiFi网络的用户速率是1:10(4G 100M,Wifi 1000M);而从网络设备的造价看4G和Wifi的 ...

赞同这个,4G和WIFI本身技术上不冲突了,4G再怎么速度上去,首要 * 的是语音通话,WIFI再怎么优化,都是无法实现高质量的语音通话,语音通话有很多QoS控制的协议,这些是WIFI所没有。
所以从协议本身设计来看,都不太可能有冲突,我觉得造成有这个误区有两个:
1. 运营商的宣传造成的误区,4G宣传支持100M,那个容量,如果人流密集,100M也不够用,3G刚开始宣传也很快,但是现在速度也不行,说白了,这个是运营商的伎俩;
2. 我们对带宽的需求增长速度,超过了4G的发展速度,3G出来时候,优酷还都只是在电脑上看,现在很多视频都在手机上看,而且是高清的,就算是4G,我的感觉也无法支撑起这个带宽需求,需求和技术是互相促进的,技术发展了,但是对带宽需求也上去,同样促进技术发展。
我的感觉,再怎么发展,都需要一个低价的分流网络来支撑,这个就是WIFI。这两个网络是互相支撑的,4G一普及,人均速度下来了,同样需要WIFI做分流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

31

积分

新手上路

Rank: 1

积分
31
发表于 2015-3-26 19:32:22 | 显示全部楼层
* 管理运营权是 * 的选择原则,用了4G,学生就不归 * 管了,当年有线年代把宿舍包给运营商的套路有改成4G模式了,但吃亏的还是 *
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则